Kameni, Cristian Álvarez, Forlín, Baena, Víctor Ruiz, Moisés, Marquès, Luis García, Iván Alonso, Callejón, Chica, Pillud, David García, Roncaglia, Javi Márquez, Verdú, Ben Sahar y Osvaldo. He contado unas cuantas veces y me salen 18 jugadores. Una docena y media de futbolistas que Pochettino se llevó para jugar contra el Xerez. Mismo número de jugadores convocó el pasado viernes para disputar el partido contra el Villarreal en casa. Dos jornadas atrás, contra el Málaga, convocaba a un jugador más, el traspasado Nakamura se convertía en el 19 de una lista en la que, por motivos obvios, no tendría continuidad en las dos siguientes. Lo reseñable de estas tres últimas convocatorias contra Málaga, Xerez y Villarreal, es que Pochettino usa un número indistinto de jugadores al realizar la convocatoria, ya sea para jugar en casa o fuera. Convoca los que quiere, no a los 18 ó 19 mejores.
Hoy nos sorprendía con una convocatoria de 19. Pero no era el número de jugadores lo destacable, cifra que varía según lo que crea conveniente el técnico, sino uno de los nombres que integraba la convocatoria: Tamudo. Lo hacía tres meses después de verse en la última, la que nos llevaba al Coliseum a jugar contra el Getafe, y que estaba formada por 18 jugadores, uno menos que en esta ocasión. Este baile de números entre 18 y 19, al que no se presta atención, es lo que yo quiero destacar. Sé que el principal foco de atención es el nombre de Tamudo, el hecho de haber vuelto después de estar supuestamente "apartado" -remarco el supuestamente y las comillas. Sin embargo, me gustaría dejar ese debate a un lado en la medida de lo posible, para fijarnos en otro detalle.
Como ya he hecho notar, a Pochettino lo mismo le da viajar con un número u otro de jugadores, no tiene que llenar diecinueve espacios si no quiere. No lo ha hecho en otras ocasiones, no lo va a hacer ahora. Según el entrenador, esta convocatoria es -como todas las demás- una decisión técnica. A mí me cuesta ver qué sentido táctico tiene llevarse a tres delanteros centros puros (Osvaldo, Iván y Raúl), además de Sahar o Luis, intuyendo que jugaremos de nuevo con un solo punta. Es posible que Verdú retrase su posición al pivote, y entonces se use una de esas tres puntas como mediapunta. Sería la única explicación táctica que podría encontrar a esta convocatoria. Y, de todos modos, no sería la primera vez que jugamos de esa manera sin tener a Tamudo en la lista. No es absolutamente necesario llamarle para jugar de esa manera.
Entonces, si por decisión táctica no termina de convencerme esta convocatoria, ¿qué habría motivado a Pochettino abrir de nuevo la caja de Pandora? Tras darle algunas vueltas, pensé en lo ocurrido esta semana, pensé en el contexto de esta convocatoria. Si algo nos ha marcado la semana, ha sido el nuevo show de Germán de la Cruz, que realizaba las enésimas declaraciones sobre un affaire que él mismo -pero no él solo- creó. El contexto semanal también lo ha marcado aquel dato que sitúa al equipo de Pochettino como uno de los menos goleadores de la historia del Espanyol, señalando directamente a la ausencia de uno de los máximos goleadores de la entidad después de otro empate a cero.
La gente ha pedido Tamudo. La teoría de que las decisiones de Pochettino están marcadas desde la directiva ha tomado fuerzas de nuevo por culpa de las declaraciones de Germán de la Cruz. ¿Qué mejor contexto podía encontrarse Pochettino para dar un nuevo golpe sobre la mesa -como hiciera con Baena y el no fichar a un mediocentro- y demostrar que él es el único que toma las decisiones en este club? Por si quedaba alguna duda, una nueva muestra del argentino. Ya no digo de independencia de Pochettino, sino que casi deberíamos hablar de dictadura del argentino. Lo cual, dicho sea de paso, me deja muy tranquilo.
Si t´ha agradat aquest article i el vols compartir a una de les teves xarxes socials, fes servir aquest botó:
Apreciado Legend, yo no se que puede pasar en el vestuario, pero esto no es un parvulario y han tenido muchos meses para poder tirar la nave hacia delante sin la presencia del 23 y han demostrado una incapacidad supina, sin ir más lejos este pasado domingo. Mucho hablar que la institución está por encima de todos, pero parece claro que prima más vetar a Tamudo que el bien del club: 19 goles en 26 partidos, el peor balance en los últimos 40 años y el segundo peor de nuestra historia.
legend: Tamudo solo ha salido de revulsivo en 1 partido. Solo en 1. Me parece que no puedes decir que no sirve como revulsivo habiendo salido desde el banquillo únicamente en el partido contra el Racing. Tamudo solo ha jugado 5 partidos a lo largo de los 26 que van ya de Liga. De esos 5, solo 3 han sido consecutivos. Es decir, no ha conseguido que le den continuidad. Si un jugador no se le dan siquiera 5 o 6 partidos seguidos jugando, no le puedes pedir nada. De las 26 jornadas de Liga que llevamos, Ivan Alonso ha jugado 23 y el resultado son 3 goles. Apostaría un brazo a que si le hubieran dado 23 partidos a Tamudo, hubiera mejorado ese "gran" registro. Para mí el tema no es si Tamudo está o no en su mejor forma, sino si está mejor o peor que el que juega habitualmente, o sea, Ivan Alonso. Y peor que Ivan Alonso no se puede estar (una vuelta liguera consecutiva sin marcar)
..lo que esta claro es que en ningún caso la entrada de Tamudo ha sido un revulsivo para el equipo(cuando ha jugado)..aunque me duela en el alma..y lo peor es que su reaparición parece agravar la inestabilidad del equipo.
Legend, yo no se a que es debido, pero creo que en Jerez nuestra versión no fue muy brillante o la de Pamplona o Bernabeu. Desde septiembre que no ganamos a domicilio y hemos sacado un total de 6 puntos. Y si fuera cierto lo que dices, pues que se les quite la tontería a todos, porque está claro que sin él, estan dando pena, han tenido muchas jornadas para demostrar lo buenos que eran sin el 23 y ya hemos visto su capacidad. Y con 2 a 1 no estaba todo perdido, y no soy dudoso en mi defensa a Tamudo, pero el 23 era lógico que saliera a partir del minuto 60 hasta el 80, cuando sentenciaron los isleños.
dani saludos..si hubiese hecho eso ayer,probablemente hoy el comentario general seria que es una verguenza que lo lleve después de todo lo que ha pasado y que lo saque cuando ya esta todo perdido...lo que si que deberia analizarse es el porqué cada vez que Tamudo esta dentro del equipo,damos nuestra peor versión..y no es una crítica hacia él...a ver si nos entendemos..ah..otra teoria es que Poche se lo ha llevado influenciado por toda la presión que se esta haciendo con todo esto pero desde prensa y afición..que no se que es peor..en cualquier caso..adelante comandante PoCHEttno..cn dos cojones..el cielo es blanquiazul
Aquí Cristian no se trata de ser Tamudista, sino de tener sentido común y si pierdes por 2 a 1 ante un rival directo y tienes a un delantero en el banco, porque el resto son de corte defensivo, pues es lógico ponerlo, no hace falta ser Sherlock Holmes para llegar a esta conclusión, pero se ve que Poche sabe más que el resto y al final 4 a 1 y con una bala en la recámara, por muy oxidada y malgastada que esté. Quizás con Raúl hubiéramos perdido 6 a 1, quien sabe, pero nadie podría haber dicho al míster que no intentó poner las tablas en el casillero, pero ahora mismo permíteme que dude su intención de empatar el partido. Lo mismo diría si el delantero hubiera sido Iván Alonso, Ben o Pedraza, si tienes un delantero quedando un cuarto de hora para el final, sácalo cuando vas perdiendo.
SOC RCDE "por si quedaba alguna duda" :SOC RCDE. Tamudo ha sido un jugador mas de una interminable lista de históricos jugadores que han pasado por la nómina de la entidad. Yo como todos he sido como lo llamáis "Tamudista" (menuda tontopol.....de palabra), yo califique a TAMUDO=GOL, al igual que le di licencia para errar los penaltis, algunos de estos no nos hubieran echo sufrir demasiado la temporada pasada, pero como todo en esta vida tiene su ciclo. Yo llevo diciendo y reafirmando desde hace TRES temporadas que las IMPOSICIONES no son buenas viajeras para este club y los hechos evidentemente están ahí, Iván de Pena, Luis García (que poco rendimiento le hemos sacado, lo de esta temporada es de escándalo) y Tamudo que no esta ni para los 15 metros lisos. Contra el Xerez en Chapín el Poco-Attino !!!! tampoco realiza los tres cambios ¡¡¡¡, contra el Málaga con un jugador mas saca a Nakamura en el minuto 85, y algo parecido ocurrió contra el Villareal, sacando a Baena para perder tiempo como así ha hecho en tantos partidos. Querida Veva el ex-capitán SE MERECE JUGAR LOS MINUTOS BASURA????????....quizás contra el Sevilla en Cornellà para que reciba los aplausos del respetable; en los entrenamientos dicen que se sale.....al igual que yo. Solo falta Tomas Duran realizando otro giro de tuerca con otra aparición ante los micrófonos y el del chándal subiendo otra vez a la Moreneta y programaremos un peregrinaje a Santiago (Xacobeo) para que nos perdone todos nuestros pecados y si fuese posible todas nuestras deudas......(hay que crearlo en el facebook).....todo sea por la permanencia. Todos los equipos de abajo han cambiado de entrenador, Zaragoza, Almería, Valladolid, Xerez, At. de Madrid, Villareal ( el amigo Valverde tiene buenos recuerdos de la cama que les hizo algunos jugadores) y la excepción que no confirma la regla el Tenerife que con Oltra nos dio un lindo repasito, otro para sumar, en cambio nosotros a sufrir con un becario que no tiene ni pvta idea, ni de confección de equipo, ni de patrón de juego, ni de estrategia, completamente vacio. Hagamos POP.
Solo hubiera faltado que lo sacara para jugar 10 minutos perdiendo 3 - 0. Desde luego que lo mejor que hizo fue no sacarlo, en próximos partidos ya veremos si cuenta con él o no. ¿Tu crees que keyplus es tamudista?
Hombre, hoy Pochettino ha sido más tamudista que veva, keyplus y dani juntos. Si le llega a sacar y ocurre lo que ha terminado sucediendo estando él en el campo... o si simplemente hace lo que ha hecho Ben (el equipo no le daba para hacer más). Pero bueno, esto es un juicio a toro pasado. La realidad es que el partido estaba para sacar a un delantero e intentarlo a la desesperada, y aún así Pochettino se ha limitado a hacer únicamente dos cambios. ¿Por qué no ha hecho los tres? Meter a un defensa era esperpéntico. Meter a Tamudo... parece claro que no se lo llevó por decisión táctica, que no contaba con él. Que era un gesto puramente SIMBÓLICO, para mostrar su autoridad en las decisiones deportivas. E insito que me parece genial, que es lo que necesitamos. Pero hay que saber ver estas cosas y dejarse de sátiras e ironías, que las cosas están serias.
23 º de temperatura sobre el terreno de juego. Fuera las imposiciones, todas las imposiciones, la teta ya no da mas leche; Christian DUDA juega en el Malaga, por ahí tendriamos una clau....
| 14 
| 
1 | 
08/09/2010
