Sociopata, dudo que el hijo mayor de Poche diga que es cule, y el pequeño tiene solo 7 años. Pero, aunque lo dijeran te recuerdo que son sus hijos. A Poche nunca le oí decir que es madridista y no esperaría oirselo a nadie que haya vestido nuestra camiseta casi toda su carrera. Si era MAdridista con 15 años...YA TUVO TIEMPO DE PINTARSE LAS PUÑETERAS RAYAS!!! Basta ya de hacerles el juego a los 2 ricos (no grandes) del futbol español. ONLY RCDE!!

Me parece absurda esta discusion. TINTIN esta de mister por su profesionalidad, no por su españolismo. Si no, como es que fueron entrenadores nuestros Lotina, Luis Fernandez, Camacho o Clemente, por poner algunos... Se saca de contexto. AH, y otra vez tu pericocastefa (sin acritud) pero decir que los que no opinen como tu sobre Marquez Dani o Tamudo se vayan a otro club por que ''EL ESPANYOL ES DE PENSAMIENTO LIBRE' roza lo cachondo, jeje. FORZA ESPANYOL Y DHC.

a mi me importa un "bledo"con quien simpatize MARQUEZ,como si es socio de la cultural leonesa,lo que me importa es que nos haga ganar muchos partidos,cuantos mas mejor...el otro dia O.SIELVA iba como loco por cambiar la camiseta con un jugador cule... y el hijo de POCHETTINO se reconocio seguidor cule...por poner ejemplos,lo que importa es lo profesional,que lo den todo por el club que les paga,por el ESPANYOL,¿seguidores?no os equivoqueis,seguidores somos los que PAGAMOS CARNET y compramos ACCIONES,ellos son profesionales.solo eso,quitaros la venda de los ojos de una vez por todas...

Como yo lo veo, la entrevista se la hacen como entrenador del primer equipo del RCDEspanyol y no coco un afcionado cualquiera.Y eso marca los terminos de la intervencion, por lo que no debe dar respuesta a la pregunta, que esta fuera de contexto (ese es para mi el unico error) pero dicho esto ¿es tan grave el comentario? yo creo que no...pero todo es opinable.Mas extrañeza me causan los comentarios que dudan de la calidad como tecnico de Marquez (?)...porque todos los años que lleva trabajando con equipos del club, ganando titulos y formando jugadores para el primer equipo dese la aplicacion de "su sistema de trabajo" ¿no es aval suficiente? luego la pelotita entra o no pero dudar del mister....¿en base al desconocimiento de su trabajo?.. parece si mas no, atrevido.Un saludo

Por cierto y hablando del pseudo-periodista en cuestión. No os parece que cada vez más se parece a Jose Maria Garcia, aquel al que tanto criticaba por sus actitudes dictadoras?

Pericocastefa, nadie pone en duda la profesionalidad de Tintin, pero despues de llevar 15 ó 20 años con nosotros, que salga ahora a minifestar en un medio nacional, que su equipo es el Mandril, a mi me ha dolido y ha lesionado nuestra imagen, frente a los nos que agreden diciendo que somos el filial o la sucrusal del Mandril, equipo que a mi personalmente me produce el mismo asco que el Far$a

Yo no entiendo a mucha gente de este foro, ahora se pone en duda la profesionalidad de tintin, de verdad que queréis ver mas donde no hay, mira os voy hacer un favor a toda esta gente que ahora critica a tintin que mañana critica a tamudo o al Daniel Sánchez llibre os digo que os marchéis a otro equipo ya que el espanyol es de pensamiento libre, no seas demagogos que lo único que hacéis es daño al club y a la afición no a tintin.

Me parece que lo que más se tiene que tener en cuenta es el partido que jugamos en el Bernabeu, lo de la ser, es una anecdota más o menos desafortunada, si Marquez dijo lo que se comenta en el artículo, desde luego no estuvo acertado, pero le falta experiencia en entrevistas con tipos como el de la ser. Lo interesante fue la imagen que se dió, que junto al partido del Marchester U. es lo mejor que les he visto en varios meses, incluso no se vinieron a bajo con los goles contrarios.

Com bé dius, cadasú ho veu de la seva manera. Amb sembla però que els dubtes amb l'entrnador us fa mirar massa prim. (o per altres raons) En Joserra va voler que l'entrenador es mollés, volia veure quin tarannà tenia. Ell es va mollar, però sense donar-li massa importancia a la pregunta. No és res del que s'ha d'avergonyir. Com si li haguessin preguntat si li agrada més el pa amb tomata o amb xocolata. Sense valorar si hi ha una tercera via que fos el pa amb oli i sucre, que és el que brena cada dia. Jejejej ja m'estic liant jajajaj

La veritat es que pel tracte despectiu i d'oblit total que ens dedica JOSERRA DE LA MORENA ... res que olorés a ESPANYOL hauria de parlar-hi. Ara bé, Tintin m'ha confirmat el que sempre he pensat d'ell .... que es una mica CURT DE GAMBALS. Malgrat el bon partit d'ahir segueixo tenint els meus dubtes sobre aquest entrenador ... especialment quan comencin a anar mal dades. Al temps ¡¡¡¡

Exactament Siempre Tamudo, jo tampoc li tinc amb compte al Tintín aquest petit "incident diplomàtic". Per mi està oblidat. I per ell... una "lliçó" més que ha après. Salutacions i VL'E!

Estic d'acord Manelet. Tintin va caure com un pasarell a la trampa del indio morena. Jo NO li dono més importància però els que ens representen i parlen en públic han de tenir cura i defensar tot allò que sigui i olori a perico (digueu-me reaccionari però digueu-me també qui els paga). Prou pals ens portem sense voler-ho com per caure en situacions que faci més incómoda la vida dels pericos (i no nosaltres que tenim els ous pelats de sentir bestieses sinò pels que han d'omplir Cornella les properes decades com els meus fills de 7 i 5. Sempre Espanyol!!!

Li dono tota la raó sr. Monteserín, en Màrquez la va esgarrar i s'ho hauria d'haver pensat dues vegades abans de "mullar-se" davant una pregunta maliciosa com la que li va fer aquell beneit. Estic segur que hores d'ara el Tintín n'està penedit i és el primer de lamentar aquella "relliscada". VL'E!

Evidentment Manelet, en Luis en aquests anys que porta sempre ha fet unes declaracions fins i tot impròpies de super pericos, lloant el club d'una manera difícil de creure, però que ens fa a tots sentir orgullosos de tenir jugadors com ell, com veure'l plorar després del partit del Villarreal de la temporada passada al Madrigal. Són coses que la gent li queda en la retina i si en Luis té una mala ratxa, se li perdonarà, fet que per exemple amb el Riera no va passar per ser un bocamoll. Crec que ahir en Márquez va estar molt desafortunat, ja que si té aquests sentiments que els hi expliqui a la seva dona, però no públicament, perquè si té un nom en el món del futbol és gràcies a l'Espanyol no al Madrid.

("Intel·ligent" va amb ela geminada, "my mistake", perdó)

Per cert, senyor Monteserín, què insinua vosté quan titlla Luis García d'"inteligent" davant el micròfon? Que no s'ha de dir tot el que es pensa, però s'ha de pensar tot el que es diu? ;-) VL'E!

Si senyor, ahir el nostre equip va fer goig de veure'l jugar i n'hi ha per estar-ne molt orgullosos. Espanyol, aquest és el camí, no t'arronsis mai. Davant de ningú. VL'E!

Doncs jo no vaig sentir la entrevista, però tinc clar què hagués respòs jo: Tant anticulé com antimadridista. Tots dos són la lacra de la Lliga.

A mi tampoco me pareció mal la entrevista, sobretodo teniendo en cuenta que "el periodista" que la hacia siempre está más preocupado de si el entrevistado ha cenado o tiene novia que de sus meritos profesionales. Marquez dió una lección rápida y actual de como está el fútbol en la actualidad y saliendo a colación los dos grandes, nuestro entrenador se decantó por el Madrid. Pero la pregunta no fué si era más perico que madridista, si no si era más culé que madridista.

Sukinho, no vull entrar en aquest debat, perquè jo no dubto de l?espanyolisme de Márquez, malgrat la confessió d?ahir. El De la Morena li va preguntar, sempre ho fa amb els nostres, que eres más barcelonista o madridista? Ell va contestar que més madridista, fins aquí vale. Però en la segona pregunta li va preguntar ¿eres madridista? Si, si lo soy. En la tercera pregunta y antibarcelonista? No, no lo soy. Imagino que el programa està a la web de la Ser i em pot desmentir el que jo vaig escoltar, però jo ho vaig entendre així, tu no, doncs que hi farem.

No em va semblar malament lo de Márquez. Es tractava de saber si era més culer o més madridista i ell va dir que se sentia més madridista. No va dir que se sentia més madridista que perico!! Per tant no volguem veure el que no hi ha. A mí em va semblar una entravista prou encertada.